KNIEJÓWKA IŻ-94 TAJGA

Broń, amunicja, itp.

Moderator: Cyzio

KNIEJÓWKA IŻ-94 TAJGA

Postprzez brtek15 » 25 maja 2006, 15:07

Witam was serdecznie mam pytanie co sądzicie o tej broni , czy warto ja kupić (mysle o kalibrze 12/76 i 30-06_


Pozadrawiam_DARZ BÓR :D
Avatar użytkownika
brtek15
 
Posty: 52
Dołączył(a): 6 stycznia 2006, 18:16
Lokalizacja: września

Postprzez Karol777 » 23 czerwca 2006, 16:34

Moi znajomi posiadają kilka sztuk tej broni.Myślę,że jest dobra na polowania w trudnym terenie,gdzie nie trudno o obicie tej broni itp.Jak to ruskie-gnjotsja nie łamiotsja-ale nie posiada przyspiesznika,a najważniejszym mankamentem jest to,że jeżeli przy 99% broni kombinowanej i gładkolufowej pierwszy spust jest do lufy gwintowanej(a w przypadku gładkiej lufy z mniejszym czokiem) tak w tym Iżu jest na odwrót-ale to kwestia przyzwyczajenia.Ja polowałem kilka razy z tą bronią,ale mi nie podeszła(tak jak czeskie ZH) :(
Karol777
 
Posty: 96
Dołączył(a): 17 października 2005, 18:37

Postprzez M@ciek » 1 lipca 2006, 23:57

Mój znajomy przymierza sie do zakupu tej broni. Jesli wytestuje to dam znać.
Avatar użytkownika
M@ciek
 
Posty: 17
Dołączył(a): 30 czerwca 2006, 08:42

Postprzez brtek15 » 2 lipca 2006, 19:43

ok będe wdzięczny

Pozdrawiam_DARZ BÓR :D
Avatar użytkownika
brtek15
 
Posty: 52
Dołączył(a): 6 stycznia 2006, 18:16
Lokalizacja: września

IŻ 94

Postprzez M@ciek » 5 sierpnia 2006, 14:29

kolega jeszcze nie zakupił broni, ale napiszę pare słów o tej broni na podstawie książki "Optyka, broń i amunicja myśliwska" aut. Marka Czerwińskiego.
"Iż-94 jest bronia przeznaczona do polowań w dowolnych strefach klimatycznych. Ma wzmocniony węzeł ryglowania i zahartowaną baskilę, co powoduje wiekszą trwałość broni, zwłaszcza przy strzelaniu silnymi nabojami kulowymi. Lufa gwintowana jest pogrubioną, średnio 1 mm. Zwiekszenie masy luf (w stosunku do poprzednich modeli) poprawiło ich trwałość i wytrzymałość termiczną. Lufa srutowa jest chromowana.
Test:
oddano 2 tys strzałów rsyjskimi nabojami z pociskiem półpłaszczowym masie 9,7 g (kal. 308 Win). Nie stwierdzono uszkodzeń mechanizmów ani pogorszenia celności. Nie zaobserwowano oznak zużycia lufy. Potwierdzono trwałość lufy kulowej w kal. 30-06, która dochodzi do 4 tyś strzałów. Lufa śrutowa wytrzymuje minimum 10 tyś strzałów. Kniejówka charakteryzuje się stosunkowo umiarkowanym odrzutem..., choć nie pozwala zapomnieć, że strzela się z mocnego kalibru 30-06. Spust jest wyraźnie za twardy.Przeszkadza zmiana kolejności strzałów, przedni spust obsługuje lufę śrutową. Broń jest wystarczająco celna na typowo mysliwskich dystansach strzału. Podsumowanie:
Zalety:
-odpowiedni stosunek jakości do ceny (2200-2400 zł)
-duża wytrzymałośc mechaniczna całej konstrukcji i trwałości poszczególnych cześci
-zastosowanie mechanizmu regulacji SPT
Wady:
- niska celnośc z lufy gwintowanej (w pierwszych egzemplarzach)
-wersje standardowe często maja osady wykonane z drewna słabej jakości,
-jakośc oksydy w niektorych egzemplarzach jest słaba
-wiekszośc kniejówek nie ma przyspiesznika
-pierwszy spust bsługuje górna lufę śrutową (to rzadkośc wśród kniejówek)
-wrażenie niedosytu w kwestii wykończenia detali. Cecha każdej tańszej broni rosyjskiej".
To fragmenty ksiązki dotyczące kniejówki IZ-94. Polecam ksiażke ww.
Jesli zakupisz jakąs broń, pochwal się na forum.
Avatar użytkownika
M@ciek
 
Posty: 17
Dołączył(a): 30 czerwca 2006, 08:42

Postprzez aspirant Fobos » 5 sierpnia 2006, 16:02

moim zdaniem:
- broń nieskładna i zrobiona jak od siekiery
- duża waga szczególnie w tym kalibrze ,co nie jest własnie zaleta w polowaniu w trudnym terenie
Pozdrawiam
DB
aspirant Fobos
 
Posty: 46
Dołączył(a): 7 czerwca 2006, 17:02
Lokalizacja: zza krzaka

Postprzez Hubertus » 5 sierpnia 2006, 16:26

aspirant Fobos: "Koncze na razie swój pobyt na forum - wracam na łowiecki ." - Wysłany: Lipiec 31, 2006 16:36 Temat postu: czyszczenie forum

Pogonili? :lol: :lol:
Hubertus
 
Posty: 433
Dołączył(a): 7 grudnia 2005, 16:52
Lokalizacja: Muszyna

Postprzez brtek15 » 7 sierpnia 2006, 18:15

Maciek dzięki za odp. , choć znalazłem w internecie iż-94 w mniejszych kalibrach typu 222rem , 223 rem .


Pozdrawiam :D [/img][/list][/code]
Avatar użytkownika
brtek15
 
Posty: 52
Dołączył(a): 6 stycznia 2006, 18:16
Lokalizacja: września

Postprzez kamel » 30 sierpnia 2006, 22:51

Nie bardzo rozumię ...wzmocniony węzeł ryglowania, przecież jest identyczny jak ma Iż 27, niczym się nie różni, co do baskili to może być z lepszej stali ale tu nie zabieram głosu, ponieważ nie wiem.


DB K
kamel
 
Posty: 210
Dołączył(a): 18 maja 2005, 13:54
Lokalizacja: Radom

Postprzez kamel » 30 sierpnia 2006, 23:04

Jeszcze może dodam kilka słów

W moim kole jest już chyba 3 te kniejówki.
Z tego co wiem dwie w kal 308W jedna 3006.

W kal 308 spisuja się bez problemu natomiast w 3006 kolega ma ciągle problemy, przez pierwszy sezon po strzale nie można było otworzyć broni.
Na zbiorówkach po strzale z lufy gwintowanej otworzenie było możliwe jedynie przy pomocy naprawdę silnego uderzenia o kolano.

Po wizycie u rusznikarza sytuacja sie poprawiła, co było przyczyną nie wiem, jak słyszałem kal 3006 do niej jest za mocny.

DB K
kamel
 
Posty: 210
Dołączył(a): 18 maja 2005, 13:54
Lokalizacja: Radom

Postprzez novi » 30 sierpnia 2006, 23:05

Bo to nie chodzi o to by rozumieć, tylko by dobrze brzmiało :) I do tego ta hartowana baskila.....
Szkoda ze facio nie napisał jak to robią ze im się te baskile hartowane nie krzywią :)
To pewnie kolejne tajne osiągnięcie nauki radzieckiej.
novi
ponad 1000 postów!
ponad 1000 postów!
 
Posty: 1696
Dołączył(a): 3 stycznia 2006, 22:41

Postprzez kamel » 30 sierpnia 2006, 23:06

Jeszcze może dodam kilka słów

W moim kole jest już chyba 3 te kniejówki.
Z tego co wiem dwie w kal 308W jedna 3006.

W kal 308 spisuja się bez problemu natomiast w 3006 kolega ma ciągle problemy, przez pierwszy sezon po strzale nie można było otworzyć broni.
Na zbiorówkach po strzale z lufy gwintowanej otworzenie było możliwe jedynie przy pomocy naprawdę silnego uderzenia o kolano.

Po wizycie u rusznikarza sytuacja sie poprawiła, co było przyczyną nie wiem, jak słyszałem kal 3006 do niej jest za mocny.

DB K
kamel
 
Posty: 210
Dołączył(a): 18 maja 2005, 13:54
Lokalizacja: Radom

Postprzez kamel » 30 sierpnia 2006, 23:08

Sorry

Kliknąłem przypadkowo

DB K
kamel
 
Posty: 210
Dołączył(a): 18 maja 2005, 13:54
Lokalizacja: Radom

Postprzez novi » 30 sierpnia 2006, 23:09

Hmmmm
Przecież w tym przypadku akurat jest odwrotnie, 308W jest mocniejsze.
A co było przyczyną - wykonanie.
novi
ponad 1000 postów!
ponad 1000 postów!
 
Posty: 1696
Dołączył(a): 3 stycznia 2006, 22:41

Postprzez kamel » 30 sierpnia 2006, 23:17

Jak to ..ruskie


DB K
kamel
 
Posty: 210
Dołączył(a): 18 maja 2005, 13:54
Lokalizacja: Radom

Następna strona

Powrót do Akcesoria Myśliwskie

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google Adsense [Bot] i 101 gości
cron