knieja.pl - społecznościowy portal łowiecki • Zobacz wątek

przez **matti343** » 26 marca 2009, 16:50

Witam kolegow. Wraz z zakupem sztucera pojawi się problem z luneta.
Upatrzyłem sobie 2 takie
1. Kahles Helia CSX 3-12x50 cena 6190 zł
2.Zeiss Victory Varipoint 3 - 12 x 56 cena ok 8000 zł
Jak myslicie która bedzie lepsza?
Z góry dzieki za odpowiec
DB

przez **ULTRA** » 26 marca 2009, 19:13

Witam!!!
Kahlesy mają fajny bajer z tym podświetleniem co w pionie samo się wyłączna a w poziomie włącza (automatic light) ale z tych dwóch co podałeś to do sztucera wybarłbym zdecydowanie Zeissa i brałbym z szyną wewnętrzną poniweaż ładniej wygląda na broni i z krzyżem w drugim planie (ocena subiektywna)

przez **matti343** » 27 marca 2009, 09:45

aha dzieki. ale wydaje mi sie ze budżet nie wytrzyma na zeiss wiec chyba wybiore kahles podobno ta luneta jest na 3 pokolenie

DB

przez **ULTRA** » 27 marca 2009, 22:14

Ten Kahles to także bardzo dobry wybór i Kolega nie będzie raczej żałował. Napisalem "raczej" ponieważ wchodzą tu jeszcze inne aspekty takie jak indywidualne upodobania np. co do wzornictwa itd.

Jeżeli mógłbym coś podpowiedzieć to jeszcze Schmidt & Bender Zenith 2,5-10x56 z krzyżem np. FD7 jest bardzo ciekawą propozycją. Myślę, że nie ustępuję podanym przez Ciebie transmisją światła, cenowo stoi jeszcze najlepiej bo poniżej 6 tys. zł, mechanikę ma podobnież pancerną, podświetlanie cyfrowe dzień-noc i jest chyba najkrótszą lunetą w swojej klasie. Występuje także w wersji z szyną . Moim zdaniem warto przemyśleć takie rozwiązanie.

Pozdrawiam DB

przez **MARS** » 28 marca 2009, 11:43

Tego varipointa kupisz w cenie tego kahlesa tylko że nie w Polsce a tu: http://opticswarehouse.co.uk/proddetail ... vari31256T

Wysyłają do Polski z tego co wiem.

przez **Jerzy** » 28 marca 2009, 18:06

Z tych trzech wyzej wymienionych Lunet KAHLES-ZEISS-SCHMIDT & BENDER nie mozna jednoznacznie powiedziec ktora z nich jest najleprza. Wszystkie trzy maja jednakowy przeplyw swiatla, tz. 90-91%, i bardzo zblizone prawie ze identyczne pozostale dane. Roznica polega na wyreklamowaniu poszczegolnych modeli, nie wierzcie w bajeczki ile to jedna jest leprza od drugiej oczywiscie pod wzgledem optycznym, sa male roznice dotyczace barwy obrazu tz. Zeiss ma nieco jasniejszy obraz, ale to wcale nie oznacza ze bardziej dokladny w detalach od pozostalych. To wszystko pierwsza Liga gdzie kazdy kibicuje swemu. Jesli jestes nadal zainteresowany jeszcze zakupem Lunety, ja posiadam Schmidt & Bender 3-12x50 siatka FD 7 w pierwszym planie. Jest to prawie nowa Luneta zadnych uszkodzen.
Na brini 5-ec lat bardzo malo uzywana, poluje bardzo malo. Zmieniam tez
na Schmidt & Bender 2,5-10x56. Co do podjecia decyzji w tym przypadku kieruj sie zasobnoscia portwela,bo co do jakosci z tych trzech Lunet nie ma znacznych roznic. Nawet najnowszy Swarovski nie przewyzsza ich pod wzgledem przepuszczalnosci swiatla 2,5-15x56 P
przepuszczalnosc swiatla 91% i to powinno tlumaczyc wszystko.
Zycze udanego zakupu.

przez **Wania** » 29 marca 2009, 15:08

Po pierwsze to zapytam lekko prowokacyjnie: A na czym owa lepszość jednego nad drugim miałaby polegać ?
Po drugie: nie myśl o pokoleniach co po Tobie będą, lepiej pomyśl o sobie, co tobie tak naprawdę podoba się, które logo budzi żywsze bicie serca.
Po trzecie: Z tym automatycznym podświetleniem co wyłącza się w pionie to chyba coś nie do końca skuteczny bajer. Wszystko zależy o kąta ustawienia sztucera. Pod koniec grudnia zostawiłem niestety włączone podświetlenie, sztucer stał szafie pionowo, ale chyba po baterii, bo nie świeci. Dzisiaj wyciągnąłem po trzech miesiącach na przystrzelanie i niespodzianka. Pewnie uwierzyłem w bajer :oops:

i nie przykładałem wagi do kąta ustawienia broni.

Darz Bór

Wania

przez **ULTRA** » 30 marca 2009, 19:43

To dopiero feler wymyślili :lol:

Nie wiem dlaczego ale do mnie najbardziej trafiają lunety S&B serii Zenith ale do innego może bardziej trafiają blondynki

Pozdrawiam DB

przez **Cyzio** » 30 marca 2009, 20:25

Witam.
Ani S&B i blondynki, jak co to Zeiss, Swarovski,Docter.A taki jestem SKS.
Pozdrawiam.

przez **matti343** » 31 marca 2009, 16:27

AHA THX
DB

przez **tomasz dudek** » 3 kwietnia 2009, 08:19

Kahles CSX o tych parametrach w chwili obecnej jest droższy od zeissa.

przez **matti343** » 5 kwietnia 2009, 18:26

kahles nadal jest tansze od zeiss o nieco ponad 2000 zł

przez **tomasz dudek** » 8 kwietnia 2009, 19:31

Jeżeli masz taka mozliwość to proszę bardzo.
Db

kahles czy zeiss

kahles czy zeiss

Jaka Luneta

Kto przegląda forum