knieja.pl - społecznościowy portal łowiecki • Zobacz wątek

przez **krzysiek89** » 10 lutego 2009, 18:27

W najbliższym czasie zamierzam kupić lunetę (przedział cenowy powiedzmy do 2.500zł), ma to być luneta o zmiennym powiększeniu, która będzie odpowiednia na polowania zbiorowe i indywidualne, dobrze by było gdyby przy pełni lub wieczorem na śniegu także było coś widać:D i teraz zaczynają sie schody bo nie wiem co będzie najbardziej odpowiednie:
1. MEOPTA ARTEMIS 2100 lub 3100 3-10x50 podświetlana
2. MEOSTAR R1 3-10x50 bez podświetlenia
3. Może coś używanego (tu prosiłbym o link)
4. A może jakies inne propozycje
Z góry dziękuję za pomoc,
pozdroweinia
krzysiek

przez **Tomasz__asg** » 11 lutego 2009, 15:26

dołóż i kup doctera. albo ior-a

przez **Tomasz__asg** » 11 lutego 2009, 15:28

Sorki że nie napisałem, powiedz na jakiej broni chcesz tą lunetę zamocować?
Model i kaliber podaj.

przez **krzysiek89** » 11 lutego 2009, 16:56

miało by to być zamontowane na CZ 550 Lux kal. 30-06

przez **rosomak** » 11 lutego 2009, 17:27

ja również polecam docter 3-12X56 z krzyzem 4LP nie będziesz żałował. w łowcu piszą że kosztuje 3400 zł ale możesz ją dostać za 3200. (np w poznaniu lub krotoszynie). Nie polecam delty (kolega ostatnio kupił i jest niezadowolony)

przez **MARS** » 11 lutego 2009, 21:36

Nie wiem czy to aktualne nadal ale na optyce jest takie ogłoszenie:

Sprzedam lunetę Schmidt&Bender 2,5-10x56, tubus 30 mm, krzyż nr. 4
Luneta jest w ładnym stanie
bezpośredni kontakt do właściciela: 604 229 452
ogłoszenie z dnia 5go lutego 2009

W granicach cenowych się mieści, z meostarem myślę porównywalna/lepsza. O artemisie 2100 to zapomnij i nie zapatruj się tak w to podświetlenie. Z kupnem używanej nie ma co się spieszyć. Zarzuć wędkę i czekaj. Czasem się coś fajnego i niedrogo trafia. Choc do Twych wymagań to brałbym też lunety z parametrami 1,5-6x42.

przez **MARS** » 11 lutego 2009, 21:37

za 2400 ta luneta z ogłoszenia powyżej

przez **krzysiek89** » 12 lutego 2009, 15:39

Jednak wolałbym kupić coś nowego, a kilka osób odradzało mi doctera ponieważ podobno nie jest wart swej ceny , a doradzali kupić coś tańszego w podobnej jakości. W pewnym sklepie sprzedawca doradzał mi Leupold European 30 3-9x50 w cenie 1700zł, podobno strasznie dużo już ich sprzedał i jak do tej pory nikt się nie skarżył ani nie zwrócił do reklamacji (gwarancja na 30 lat) , sam już nie wiem co mam może ktoś posiada taką lunetę lub miał okazję ją porównać z jakąś inną z tej samej "półki"
Z dziękuje za pomoc
krzysiek

przez **MARS** » 12 lutego 2009, 15:49

Do 2,5 można czasem spotkać zeissa conquesta z krzyżem 4 lub 8. Na pewno będzie lepszy od tego leupolda. Ewentualnie jeszcze Burris Euro Diamond.

przez **Danielson** » 13 kwietnia 2009, 15:55

Koledzy.Co doradzicie do ok 3,5 tys. zł??Jest trochę tego na rynku ale interesuje mnie dobra nastawna luneta,aby była na noc,ewentualnie na zbiorówki żeby się nadała.Nie wiem jak z tym podświetlanym punktem,czy jest on faktycznie konieczny,bo wielu mysliwych tylko takie poleca.Ale wiadomo,że dobra optyka z punktem to oscyluje w okolicach 6-10 tys. zł.
Bez punktu jest pare ciekawych ofert w granicach kwoty,która mnie interesuje...np. ZEISS CONQUEST 3,5-10x50 2300zł ,LEUPOLD VX-III 3,5-10x50 2390zł,KAHLES CT 3-10x50 3110.00zł.
Nie wiem czy lepiej kupić coś z takiej oferty kosztem punktu czy lepiej kupić jakąś Deltę czy Meoptę z punktem...
Doradźcie

przez **MARS** » 15 kwietnia 2009, 11:44

Z tych co wymieniłeś to tylko Kahles łapie się parametrami na zbiorówki.

Na stronie z używaną optyką jest teraz zeiss 2,5-10x50 z krzyżem jedynką za niecałe 3,8 tys. Tylko że z szyną. Ale jak ma być luneta bez kropki to według mnie ten krzyż byłby najlepszy. Ja bym chyba wolał to niż deltę z podświetleniem.

przez **ArturM** » 15 kwietnia 2009, 16:28

A jaki jest sens wydawania 3,8tys. na Zeissa Victory 2,5-10x50, skoro za ok.2tys. można mieć nowego Zeissa Conquest 3-9x50 (krzyż 4), w dodatku z siatką celowniczą w drugim planie

przez **dr. Latoszek** » 15 kwietnia 2009, 18:20

No pewnie!!! Jaka? i jeszcze jeden i drugi to Zeiss

Artur, a ty te lunety rozrózniasz?

przez **ArturM** » 15 kwietnia 2009, 18:31

A co niby, ze jedna ma powloki T* a druga MC, jesli Ci sie chce to napisz jak to warto doplacic 1800zl do tego Classica z ogloszenia (jednak nie Victory), za ok.2% roznicy w transmisji swiatla w obu lunetach, roznicy zakresu powiekszenia 2,5-10 i 3-9, srednicy tubusu 30mm i 1cala

przez **dr. Latoszek** » 15 kwietnia 2009, 18:35

Artur,
To moze kupic leciwe Zeiss Jena - to tez Zeiss

mam jedno pytanie,
Pracowałes z Conqestem i Victory tak by moc to porownac?
czy doradzasz na podstawie lektury katalogu?

Jaka luneta???

Jaka luneta???

Kto przegląda forum