Swarovski Z6i 2-12X50?

[Anton-a8]

Planuję zakupić Swarka Z6i 2-12X50. Mialem dotychczas PVI-2 2.5-10X56 ale w sklepie powiedziano mi, że Z6i mimo, że ma mniejszą średnicę to światło nocą jest lepsze jak z PVI-2(ogólnie z lunet o śred. 56mm).
Czy ktoś potrafi zweryfikować tą informację

[novi]

Anton, po wstępnym przemysleniu zagadnienia wychodzi na to ze:
"ktos tu łże jak ...."
Ja obstawiam ze sprzedawca ze sklepu

[Anton-a8]

Wiem, że matematyka tochę temu przeczy ale liczba Z moim osobistym zdaniem nie jest liczbą adekwatną do nowoczesnych wyrobów bo wchodzą tu jeszcze w grę inne parametry bardzo istotne dla sprawy

[novi]

Liczba "Z" to dlelikatnie mówiąc nic nie mówi, natomiast praw fizyki nie zmienisz.

[Anton-a8]

To co? wynika z tego, że z tej lunety będę gorzej w nocy widział? i nie chodzi mi, że np. dalej, bo w nocy staram się nie strzelać dalej jak na 70 m, chodzi mi o jasność obrazu, jego wyrazistość

[novi]

Ja nie wiem i nie wypowiadam się na temat tego czy w tej lunecie zobaczysz więcej czy mniej.
Ja się tylko odnosze do wypowiedzi jak twierdzisz sprzedawcy, dotyczacej tego ze 50 Z6 "ma lepsze swiatło niż ogólnie 56"

[wizard]

a z tymi Z6i z własnego doświadczenia tak jak to moje oko zaobserwowało bez innych urządzeń pomiarowych:
- w pierwszych miesiącach dwóch-trzech byłem zachwycony, ba byłem pewien, że to najbardziej jasna luneta w naszej galaktyce
- potem zimny prysznic
- potem lodowaty
- w cięmną noc we wszystkich g.. widać więc po co przepłacać - takie motto moich przemyśleń - no może za wyjątkiem zaissa 6-24x72 (temu nie można odebrać tytułu extra lunety ze względu na jasność - jest w/g mnie daleko z przodu co do "jasności" przed resztą lunet x50 czy też x56)
- Z6i obraz jaśniejszy deczko niż w s&B 8x56 może nie tyle jaśniejszy co bardziej ostry, ale przy księżycu dość ładnym
- z6i obraz mniej jasny niż przy swarku 8x56 o tzw "parę minut"
- z6i podświetlenie krzyża TDS - wyśmienite
- z6i krzyż TDS bardzo precyzyjny (głupie określenie - ale jak do strzelań do zwierzyny bardzo precyzyjny)
- drugie motto moich przemyśleń to to, że jakoś ten nowy zoom niby x 6 dla mego oka w nocy niczym nie króluje nad tymi inszymi lunetami ze standardowym - może i jest to jakaś nowinka - ale szkoda kasy - w/g moich obserwacji lepiej za te pieniążki na zakup Z6 kupić biegówkę lub kolimator plus lunetę o stałych parametrach typowo nocną.
Oczywiście dla "mania" można sobie kupić i być zadowolonym, ale nie ma sensu zakup za wszelką cenę i kosztem czegoś tam.
Jak jeszcze coś sobie przypomnę to naskrobię.

Pozdrawiam
DB

[Anton-a8]

Ja mam wstępnie ugadana Z6i z siatką TDS.
Z tago co napisałeś wychodzi, że z jadnej strony jest niezla a z drugiej za droga.
Tylko dla mnie jest jedna ważna rzecz w tej lunetce, a mianowicie to, że będę jej urzywał do wszystkiego (wiem, że jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego) ale w moim przypadku tak musi zostać. Będę jej używał w dzień, w nocy i na zbiorówkach także a ta lunetka w sumie w tych wszystkich warunkach będzie się sprawdzać- może nie jak kolimator na zbiorówce, czy ten Zeiss w nocy ale.....

[Anton-a8]

A i to ja jestem ten młodszy- od Sauera

[wizard]

na zbiorówki jej nie brałem - bardziej kolimator (expres lub kniejówka) i biegówka - na drylu - ale mi lepiej "idzie" z kolimatora - bo polowania zbiorowe typowo leśne i krótkie leśne mioty więc w kolimator lepiej mi było złapać niż w lunetę - pewnie to kwestia przyzwyczajenia lub przekonania, ale zdecydowanie wolę kolimator na takie pędzone jak numer na gęstym lesie na wąziutkim przesmyku.
A tak powiedzmy sobie uczciwie - jak Z6i to i pewnie na kolimatorek plus montaż by się znalazło
Pozdrawiam
DB

[Anton-a8]

Tak jak mi tu sprawę klarujesz to dorastam do myśli aby po zakupie tego Sauera trochę odsapnąć finansowo i zakupić kniejówkę z kulką 9 i góra 20 +kolimatorek. Taka broń na przechadzkę do lasu, na zbiorówkę- tak aby jej szkoda nie było jak gdzieś tam się lakko zarysuje. Ale to dopiro za jakiś czas.
Dzięki Wizard za Twoje spostrzeżenia. Jako jedyny coś konkretnego napisaleś.

Pozdrawiam

[wizard]

Anton- a8 - zerknij na priva
Pozdrawiam
DB

[Ziess]

Właśnie kupiłem Z6i 2,5-15x56 i mam pytanie czy ktoś oprócz mnie porównywał tą lunetę do czegoś normalnego?.
Jeżeli tak to prosze o komentarze odnośnie jasności , ostrości i zoomu.
Ponieważ w mam wrażenie ze ta luneta to jakieś nieporozumieniu jakości w stosunku do ceny.

[Anton-a8]

witam!!
Może Kolega sprecyzować swoje spostrzeżenia na temat tej lunety bo ja właśnie na taką czekam
DB

[Ziess]

[quote="Anton-a8"]witam!!
Może Kolega sprecyzować swoje spostrzeżenia na temat tej lunety bo ja właśnie na taką czekam
DB[/quote

Byłem zachwycony tą lunetą dopuki nie popatrzyłem w nocy na Diavari V 2,5-10x50
Swarovski jest około 20 % ciemniejszy i ma gorszą ostrość przy "szarówce", pozatym ten wspaniały zoom w Swarovkim to jakieś badziewie owszem widzi dużo szeżej niż Zeiss ale i dużo dalej tzn.: ustawiłem takie same krotności tj X8 regulacja dioptri 0 i się lekko się załamałem aby w Swarovskim widzieć tak blisko cel jak w Zeissie musze zblizyć zoom około 11! a jeżeli zbliże zoom X 11-12 to przy zmroku w Swarovkim już nic nie widać !. Można również zaponieć o wykożystaniu zoom x15 czyba że w jeszcze jasny dzień, wtedy jest to przydatne ponieważ można pooglądać kozła. Chciałem kupić najlepszą lunetę na polowanie w nocy, według zapewnień sprzedawcy Z6i 2,5-15x56 to najjaśniejsza lunetą w swojej klasie. Pytam więc jaką klase ma Zeiss Diavari V?. Po kilku dniowych testach w różnych warunkach z przykrością stwierdzam że Z6i pod względem jasności i żetelności to klasa lunet Kahlesa, a kosztuje znacznie więcej. Jeżeli ktoś sie nie zgadza z moją opinią to chętnie mu odsprzedam Z6i 2,5-15x56 kupioną kilka dni temu z Polsce za dobre pieniądze http://www.allegro.pl/item445782505_lun ... 15x56.html.
Pozdrawiam DB.